Главная / Судебная практика / Требование о взыскании денежных средств, неосновательно удерживаемых после расторжения договора строительного подряда, который ответчиком не исполнялся, удовлетворено частично.

Требование о взыскании денежных средств, неосновательно удерживаемых после расторжения договора строительного подряда, который ответчиком не исполнялся, удовлетворено частично.

             Перед Юридической фирмой стояла задача опровергнуть доводы ответчика о согласовании переноса денежных средств в счет исполнения обязательств по иному договору (с учетом представленного в материалы дела дополнительного соглашения), взыскать максимально возможную сумму денежных средств. С учетом подписанного дополнительного соглашения об изменении отдельных условий договоров строительного подряда, заключенных между истцом и ответчиком юридической фирмой была выбрана следующая позиция по делу. Пунктом 3 соглашения стороны договорились признать оплаты по Договору № 9 в размере 2 500 000 руб., 11 000 000 руб., 3 000 000 руб. надлежащим исполнением истцом своих обязательств по авансированию работ по договору №12. Перевод оплаты, произведенной в счет одного обязательства на погашение другого, на практике производится в форме изменения назначения платежа (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2013 г. N Ф05-15463/12 по делу N А40-32771/2012).  При этом, Сторонами подписан Протокол разногласий к Соглашению от 01.01.2012 г., в соответствии с которым пункт 3 Соглашения Сторонами так и не был согласован. Кроме того в акт сверки по Договору №12 ответчик платежные поручения на указанные суммы не включил. Таким образом, в связи с отсутствием согласования о переносе указанных сумм в счет оплаты по иному договору, данные денежные средства считаются оплаченными по Договору №9. Поскольку договор не исполнялся ответчиком, стороны пришли к согласованию о его расторжении, денежные средства ответчиком удерживаются незаконно, на основании ст.ст. 1102-1103 ГК РФ подлежат взысканию, как неосновательное обогащение.   В результате работы Юридической фирмы в ходе рассмотрения арбитражного дела было доказано, что соглашение о переносе ранее уплаченных денежных средств по Договору №9 в качестве исполнения обязательств по иному договору, фактически достигнуто сторонами не по всем произведенным по Договору № 9 платежам. В связи с чем иск ЗАО «СК ВНСС» к ООО «Сибтранк» был удовлетворен частично, в пользу ЗАО «СК ВНСС» взыскано  7 527 854 рубля 49 копеек, а также 45 873 рубля 86 копеек - расходов по государственной пошлине.