Услуги судебного, арбитражного юриста
Наша судебная практика

Дело № 33-18180/2020

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга взыскал с ответчика произведенные истцом затраты в период незаконного владения  имуществом ответчика по ст. 303 ГК РФ.

Дело № А60-50264/2018

Арбитражным управляющим по решению собрания кредиторов единственное жилье должника было включено в конкурсную массу.

 

Главная> Наша судебная практика > Разрешение спора о взыскании неосновательно удерживаемых денежных средств, уплаченных в качестве выкупной цены предмета лизинга, после расторжения договора финансовой аренды.

Разрешение спора о взыскании неосновательно удерживаемых денежных средств, уплаченных в качестве выкупной цены предмета лизинга, после расторжения договора финансовой аренды.

ООО «Тройка-Инжиниринг» (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «РМБ-Лизинг» о взыскании 966 997 рублей 49 копеек неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Юридической фирмой предложена следующая позиция по делу. Требования предъявлены на основании положений гражданского кодекса о неосновательном обогащении (ст.ст.1102-1103 ГК РФ). Расчет подлежащей к взысканию суммы произведен в соответствии с Постановлением №17 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга». Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлены в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Ответчик доказывал возникновение у него убытков в размере 189 850 рублей 65 копеек упущенной выгоды и 172 243 рубля 99 копеек, составляющие лизинговые платежи и расходы на страхование предмета лизинга, считал необходимым применить при расчете стоимость предмета лизинга, указанную в договоре купли-продажи предмета лизинга третьему лицу, полагал иск подлежащим удовлетворению в сумме 46 000 рублей. Юридической фирмой в результате анализа действующего законодательства, с учетом позиции, изложенной в Постановлении №17 Пленума ВАС РФ перед судом представлены возражения на доводы ответчика, которые сводились к неотносимости упущенной выгоды, составляющей лизинговые платежи и расходы по страхованию предмета лизинга, к убытком, зачет которых предусмотрен Постановлением №17 ВАС РФ, к материалам дела приобщены документы, подтверждающие неразумность и недобросовестность ответчика при определении цены предмета лизинга при продаже предмета лизинга.

В результате произведенной Юридической фирмой работы, исковые требования были удовлетворены частично. Арбитражным судом постановлено: взыскать с ООО «РМБ-ЛИЗИНГ» в пользу ООО «Тройка-Инжиниринг» 446 028 рублей 74 копейки, из них: 428 076 рублей 29 копеек основной задолженности и 17 952 рубля 45 копеек процентов, а также 8 863 рубля 42 копейки расходов по государственной пошлине.  Взыскать с ООО «РМБ-ЛИЗИНГ» в пользу ООО «Тройка-Инжиниринг» проценты в размере 8,25% годовых, начисленные на сумму 428 076 рублей 29 копеек, с 11 декабря 2014 года до уплаты долга

Мы оценим шансы на победу в судебном споре.
Оставьте заявку на анализ перспективы судебного дела.
Политика конфиденциальности
Top.Mail.Ru